C’è molta curiosità attorno alla futura serie HBO dedicata a Harry Potter, ma il successo critico di Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo su Disney+ mette in evidenza anche un possibile punto debole di questo tipo di operazioni. La questione non riguarda la qualità della serie tratta dai romanzi di Rick Riordan, che è stata accolta molto bene sia dai fan sia dalla critica. Il punto, semmai, è un altro: un adattamento molto fedele ai libri non garantisce automaticamente un forte impatto sul pubblico più ampio.
È proprio qui che il confronto con Harry Potter diventa interessante. HBO ha già fatto capire di voler costruire una serie più aderente ai romanzi rispetto ai film, puntando su una narrazione distesa e su una maggiore attenzione ai dettagli rimasti fuori dal cinema. Per i lettori è una prospettiva promettente. Ma l’esempio di Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo suggerisce che la sola fedeltà al materiale originale potrebbe non essere sufficiente per trasformare una serie in un fenomeno capace di coinvolgere davvero il grande pubblico.
Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo è un successo per i fan, ma il clamore resta limitato
Negli ultimi anni gli adattamenti televisivi di celebri saghe fantasy young adult sono diventati sempre più centrali nelle strategie delle piattaforme. La serialità, del resto, offre uno spazio narrativo più ampio rispetto al cinema e consente di sviluppare meglio i contenuti dei libri. Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo si inserisce perfettamente in questa tendenza e rappresenta, per molti lettori, il tipo di trasposizione che aspettavano da tempo.
La serie Disney+ è riuscita a coprire una parte molto più ampia del materiale narrativo rispetto ai film usciti negli anni 2010, che avevano lasciato insoddisfatti molti appassionati. Questa maggiore aderenza ai romanzi ha avuto un peso evidente anche nell’accoglienza critica. Il risultato citato nel testo di partenza è significativo: 95% di valutazione da parte della critica su Rotten Tomatoes, contro il 48% del film del 2010. Un salto netto, che segnala come il progetto televisivo sia stato percepito come un deciso miglioramento.
Eppure, nonostante questo riscontro positivo, la serie non sembra aver generato un livello di clamore paragonabile alla soddisfazione del suo pubblico più fedele. Ed è proprio questo l’aspetto che rende il caso interessante se lo si guarda in relazione a Harry Potter.
La fedeltà ai libri non basta a convincere il pubblico generale
Per chi ama i romanzi, Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo rappresenta in larga parte ciò che si desiderava da anni: un adattamento finalmente rispettoso dell’opera originale. Tuttavia, il pubblico dei lettori non coincide mai con l’intera platea televisiva. Chi non conosce i libri, o non ha un legame diretto con quel mondo narrativo, tende a valutare una serie per quello che offre sullo schermo, non per la sua precisione nel riprodurre il testo di partenza.
Questo significa che la fedeltà può essere un valore importante, ma non necessariamente un argomento decisivo per chi guarda una serie senza conoscere il contesto editoriale. In altre parole, ciò che per i fan è una conquista può non trasformarsi automaticamente in un elemento capace di allargare il successo oltre la base degli appassionati.
È un passaggio che riguarda molto da vicino anche il progetto HBO su Harry Potter. La promessa di un adattamento più fedele ai romanzi è senza dubbio una buona notizia per chi ha sempre rimpianto i tagli e le semplificazioni dei film. Ma resta aperta una domanda più ampia: quanto conterà davvero questo elemento per il pubblico mainstream?
Per Harry Potter il problema è ancora più delicato
Il punto critico, nel caso di Harry Potter, è che la nuova serie non arriva per sostituire adattamenti fallimentari o poco amati. Al contrario, si confronta con una saga cinematografica che ha avuto un successo enorme e che, nonostante i limiti segnalati da una parte dei lettori, è stata accolta in modo molto positivo dal grande pubblico.
Qui sta una differenza sostanziale rispetto a Percy Jackson. I film della saga tratta dai libri di Rick Riordan non sono mai diventati un vero riferimento culturale paragonabile ai romanzi, né hanno lasciato un’eredità particolarmente solida sul piano critico. Nel caso di Harry Potter, invece, i film restano ancora oggi un punto di riferimento fortissimo nell’immaginario collettivo.
Per questo motivo, mentre una nuova versione di Percy Jackson appariva a molti come necessaria o quantomeno opportuna, il remake televisivo di Harry Potter rischia più facilmente di trovarsi davanti a una reazione diversa: non tanto ostilità, quanto perplessità. Per una parte del pubblico potrebbe emergere una domanda semplice ma pesante: perché rifarlo?
Harry Potter ha un vantaggio evidente, ma anche uno svantaggio enorme
Naturalmente Harry Potter conserva un vantaggio che Percy Jackson non ha mai avuto: la sua portata culturale è molto più ampia. La saga creata da J.K. Rowling è conosciuta ben oltre il pubblico dei lettori e ha un peso mediatico tale da garantire alla serie HBO un’attenzione molto superiore rispetto a quella ricevuta dalla produzione Disney+.
Questo rende il progetto, almeno in partenza, meno di nicchia e più esposto al dibattito pubblico. In un certo senso è un vantaggio, perché la serie partirà con un’enorme visibilità. Allo stesso tempo, però, proprio questa esposizione aumenta anche il livello di rischio. Più alta è l’attesa, più difficile sarà convincere non soltanto i fan storici, ma anche chi è già affezionato ai film e non sente il bisogno di una nuova trasposizione.
Se HBO riuscirà davvero a sfruttare lo spazio seriale per restituire con più completezza il mondo dei romanzi, la serie potrebbe guadagnarsi l’apprezzamento di chi desiderava una versione meno compressa della storia. Ma l’esempio di Percy Jackson e gli dei dell’Olimpo mostra che questo, da solo, potrebbe non bastare per trasformare il progetto in un successo indiscutibile presso il grande pubblico.
Il remake di Harry Potter si giocherà quindi su un equilibrio delicato. Da una parte c’è la possibilità di soddisfare finalmente i lettori in modo più pieno. Dall’altra c’è la necessità di dimostrare che questa nuova incarnazione abbia davvero un senso anche per chi conosce già la saga soprattutto attraverso il cinema. È in questo spazio, stretto ma decisivo, che si misurerà il vero valore della serie HBO.
HUB Harry PotterQuesto articolo fa parte della categoria Harry Potter. Per leggere tutti i nostri articoli su Harry Potter clicca qui.
